En el pasado, Corea celebró tres conferencias internacionales reuniendo a destacados académicos de Japón, Estados Unidos y Europa en un intento de distorsionar los hechos históricos de la anexión japonesa de Corea. Vuelva a publicar el capítulo que se envió el 2019-09-03.
Lo siguiente es de un artículo del Sr. Soki Watanabe publicado en la revista mensual WiLL titulada 'Henry Stimson, el hombre que lanzó la bomba atómica'.
El Sr. Soki Watanabe es la persona que ha realizado el trabajo más hermoso en el mundo de la posguerra como investigador de la historia moderna japonesa y estadounidense.
Este documento es una conclusión exitosa sobre este tema.
Las cuatro revistas mensuales a las que me he referido han demostrado ser un libro de lectura obligatoria no solo para los japoneses sino también para las personas de todo el mundo.
El Sr. Watanabe se graduó de la Facultad de Economía de la Universidad de Tokio.
Para graduarse de la Universidad de Tokio es trabajar como el Sr. Watanabe.
La Universidad Nacional de Tokio no existe para entrenar humanos que causen daños severos a Japón como Wada Haruki.
Según una persona amiga de buena lectura, Haruki Wada parece ser una persona orgullosa de estar en la Universidad de Tokio por más de 30 años.
Una vez, Corea celebró tres conferencias internacionales reuniendo a académicos famosos de Japón, Estados Unidos y Europa en un intento de distorsionar los hechos históricos de la anexión japonesa de Corea.
Corea quería distorsionar la anexión japonesa de Corea como ilegal.
En la tercera reunión celebrada en la Universidad de Harvard, la anexión japonesa de Corea del erudito de más alta autoridad en el Reino Unido es legítima y plenamente reconocida por la comunidad internacional en ese momento,
Sucesivamente, señaló sin piedad que no se admite académicamente en absoluto para tratar de negar eso con los sentimientos actuales, y está claro que el lado coreano sorprendido salió de la sala de conferencias.
Wada Haruki ha emitido una declaración conjunta de intelectuales de Japón y Corea en 100 años, un total de 105 'anexiones japonesas de Corea' en un intento de dejar que la administración del Partido Demócrata de Naoto Kan diga que la anexión japonesa de Corea era ilegal.
En lugar de decir que Haruki Wada, que hace este tipo de cosas, es japonés, podemos entender que en realidad es coreano.
O, como Alexis Dudden en los Estados Unidos, no hay duda de que es un agente coreano.
Mi desprecio por él se volvió decisivo porque Kenzaburo Oe estaba a favor de esta declaración conjunta.
Es el hombre más bajo del japonés.
Entonces, especulo que hubo un respaldo activo de las fuerzas que querían colocar a Japón permanentemente en el lugar de los presos políticos en la comunidad internacional por dar el Premio Nobel a tales seres humanos.
En ese momento, Haruki Murakami se quedó en un resort de lujo en el mundo y era imposible de rastrear, por lo que no habría sido nombrado en esa declaración.
Pero al igual que Oe, se suscribió al Asahi Shimbun y lo leyó cuidadosamente, lo mismo se aplica a las mentes de la historia del masoquismo y Haruki Murakami, quien continúa el discurso que no es exagerado decir que él es un agente de China y Corea .
¿Cómo se convirtió Henry Stimson en el jefe de operaciones del bombardeo atómico?
En la serie intensiva 'Real Enemy' Roosevelt's 'American First Principles Committee' de Soki Watanabe, publicada hasta la edición de mayo,
Él detalló la batalla entre la administración Franklin Delano Roosevelt (FDR) y el 'Comité de los Principios de los Estados Unidos' establecido en nombre de la abrumadora opinión pública que aboga por la no injerencia en el frente europeo.
Es posible que se haya entendido que la administración del FDR había "destruido" el Primer Comité de Principios, que había suprimido la participación estadounidense (interferencia), al hacer que Japón atacara Pearl Harbor.
En esta serie, se le pedirá que aclare la conducta de Henry Stimson (Secretario del Ejército), una figura representativa entre la administración del FDR que duró el cuarto trimestre, y los interferivistas (devotos liberales internacionales) en las cercanías.
Como un 'arma' FDR.
He desafiado el 'mito de Roosevelt', que fue ficticio después de la guerra, a través de mis libros y series anteriores.
A través de este trabajo, creo que pude obtener una comprensión específica de la relación entre la personalidad inusual de FDR y la guerra.
FDR rara vez lee libros.
Hay rastros de leer libros de historia, pero son "historia militar" y no libros de historia correctos.
La colección de Joseph Stalin es más de 20,000, lo que es una gran diferencia de Joseph Stalin, quien habló del libro, 'Cómo lidiar con todos los próximos eventos ya está escrito en esos libros'.
Aún así, en 1940, hizo su primera elección de tercer mandato en la historia de Estados Unidos, y en 44, oculto al público que padecía una enfermedad grave, tuvo éxito en la elección de cuarto mandato.
La razón es que tenía un ingenioso poder de habla y una intuición natural como "político" que vence a los enemigos domésticos (fuerzas de no interferencia) lideradas por el Comité de los Primeros Principios de Estados Unidos.
Sin embargo, FDR, que no era bien conocido en historia y economía, tenía otra arma.
Interferentes "excelentes" se reunieron a su alrededor.
El primero fue Stimson.
También fue el jefe de operaciones que decidió lanzar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
Aunque su filosofía es única, se puede decir que es un ejemplo típico de la visión mundial de los líderes estadounidenses en ese momento.
Conocer a Stimson también es FDR y explorar la mente de Truman siguiéndolo.
Conocerlo hace posible "interpretar de manera más razonable" esa guerra.
Doctrina Stimson
Henry Stimson es el jefe de un político que distorsionó la diplomacia estadounidense con Japón.
Fue nombrado secretario del ejército en la administración de FDR como escribí al principio, pero fue el segundo secretario de estado (marzo de 1929 a marzo de 1933) en la administración anterior de Herbert Hoover.
Desde el incidente de Manchuria (septiembre de 1931) hasta el establecimiento de Manchuria (marzo de 1932).
El reconocimiento de los intereses especiales de Japón en la parte noreste de China (Manchuria) fue la base de la diplomacia estadounidense a principios del siglo XX.
En aras de la seguridad japonesa, el presidente Theodore Roosevelt, que entendió que Corea o Manchuria era como un cuchillo que golpeó la garganta de Japón, y las políticas promovidas por el presidente Theodore Roosevelt se concretaron en el Acuerdo secreto Katsura-Taft (1905).
Tanto el Acuerdo Root-Takahira (1908) como el Acuerdo Lansing-Ishii (1917) confirmando el acuerdo que siguió, Estados Unidos entendió la importancia de Manchuria en la seguridad de Japón, en efecto, fue aprobado (aceptado) para el avance de Japón en Manchuria.
Por lo tanto, la diplomacia de Japón desde el Incidente de Manchuria hasta la fundación de Manchuria debe interpretarse sobre la base de la existencia de estos tres acuerdos entre Japón y Estados Unidos.
Sin embargo, Stimson no consideró la "historia de la comprensión" de la diplomacia japonés-estadounidense.
Escuchó las afirmaciones de China y criticó la política japonesa de Manchuria.
En su mente, había una ilusión de que "China está en el camino de la democratización".
Como resultado, la administración Hoover decidió no aprobar Manchuria.
En Stimson, Manchuria parecía ser "un factor que dificulta la democratización de China".
Su diplomacia (política no aprobada) se llamaba 'Doctrina Stimson'.
A principios de 1933, justo antes de su retiro, visitó la residencia privada del FDR, que se había decidido como el próximo presidente, y solicitó el uso continuo de la Doctrina Stimson.
El tiene éxito.
Entre Japón y los Estados Unidos, hubo un entendimiento común de "la política de Japón contra Manchuria (y Corea)" por "de dos partes involucradas en una actividad".
Stimson fue la persona que perturbó la armonización y marcó el camino hacia la guerra entre Estados Unidos y Japón.
